Con=20
la Ley de Violencia de G=E9nero, puesta en =
marcha por=20
Zapatero hace ahora casi dos a=F1os, los =
=91maltratadores=92=20
proliferan como setas, las denuncias se acumulan en =
los=20
juzgados, las asociaciones de defensa de padres y =
maridos=20
vejados o denunciados injustamente arrecian sus =
cr=EDticas al=20
Gobierno y, lo que es peor, la=20
ley no frena el incremento de muertes por violencia=20
dom=E9stica, que se cifra ya en =
62.
La=20
Ley Org=E1nica de Medidas de Protecci=F3n Integral =
contra la=20
Violencia de G=E9nero, de 28 de diciembre de 2004, =
tiene un=20
nombre tan largo como la lista de injusticias =
que=20
genera: Es sencill=EDsimo usarla contra maridos y =
padres=20
inocentes, sobre todo en los casos de mujeres sin=20
escr=FApulos que buscan mayores beneficios en casos de =
separaci=F3n y divorcio.
Cualquier=20
denunciado, por el simple hecho de serlo, es =
considerado=20
=91maltratador=92, ignorando su presunci=F3n =
de=20
inocencia; y se priva al padre, que es =
despose=EDdo de sus=20
bienes, del derecho a ver a sus hijos. =
Adem=E1s, la ley=20
ignora la posibilidad de que medie cualquier=20
conciliaci=F3n entre las partes.
Vida=20
arruinada
Que=20
la ley est=E1 mal hecha es algo m=E1s que evidente =
para los=20
expertos. El pasado d=EDa 1, por ejemplo, se public=F3 =
una noticia=20
que informaba de que un guardia civil, supuesto =
maltratador de=20
su ex mujer, con la que tiene una hija de pocos meses, =
era=20
desterrado cinco a=F1os de Mallorca por haberla =
agredido=20
verbalmente, golpeado y amenazado con cortarle el=20
cuello.
Los=20
hechos sucedieron el pasado 22 de noviembre, al =
producirse una=20
violenta discusi=F3n entra las dos partes en el =
domicilio de la=20
juez, separada del guardia civil.
Partiendo=20
de la base de que no parece haberse demostrado la =
autor=EDa de=20
los hechos denunciados, porque el juicio se celebr=F3 =
sin=20
testigos que pudieran demostrar lo que ocurri=F3, lo =
que llama=20
la atenci=F3n es la rapidez con que se actu=F3 =
en este caso=20
y la contundencia de la sentencia, que ha =
arruinado la=20
vida del acusado.
Seg=FAn=20
ha trascendido, la supuesta agredida, conocedora por =
su=20
profesi=F3n de los procedimientos a seguir en estos =
casos,=20
aprovech=F3 que el presunto agresor despu=E9s de la =
discusi=F3n se=20
fue a ver un partido de f=FAtbol a su lugar de trabajo =
para=20
interponer la denuncia. Poco tiempo despu=E9s el =
guardia civil=20
era detenido por sus propios compa=F1eros de=20
profesi=F3n.
La=20
juez encargada del caso, Magdalena Ferrate, dict=F3 =
una=20
sentencia fulminante: destierro de la isla =
durante=20
cinco a=F1os, prisi=F3n de ocho meses, suspensi=F3n de =
empleo=20
p=FAblico, retirada de la patria potestad de su hija =
durante=20
tres a=F1os, prohibici=F3n de tenencia de armas =
durante seis a=F1os=20
y realizar trabajos en beneficio de la comunidad =
durante=20
sesenta d=EDas.
La=20
sentencia podr=EDa haber sido todav=EDa m=E1s grave si =
el acusado,=20
al que arroparon una decena de compa=F1eros de =
trabajo, no=20
hubiera llegado a un acuerdo para rebajar la pena: =
reconocer=20
haber sido autor de los malos tratos.
Por=20
la v=EDa r=E1pida y sin conciliaci=F3n
El=20
hecho de que el juicio se celebrara con una =
celeridad=20
inusual, apenas una semana despu=E9s de los hechos =
denunciados, pone al descubierto la =
arbitrariedad con=20
que permite actuar esta ley.
Mientras=20
las denuncias y juicios pendientes desbordan los =
juzgados, en=20
este caso se actu=F3 por la v=EDa r=E1pida, llevando =
directamente a=20
juicio al acusado sin contemplar la posibilidad de=20
conciliaci=F3n alguna, otro de los fracasos de una =
ley que=20
podr=EDa evitar muchas separaciones si tuviera en =
cuenta este=20
elemento mediador.
Cabe=20
remarcar tambi=E9n que, as=ED como en este caso fue =
considerado=20
delito la actuaci=F3n del guardia civil, si =
hubiera sido=20
al contrario, la agresi=F3n de mujer s=F3lo se =
hubiera=20
contemplado como falta. Es por tanto una ley =
m=E1s=20
gravosa para el hombre que para la mujer.
El=20
hombre, v=EDctima de la ley
Eso=20
es precisamente lo que vienen denunciando una serie de =
asociaciones, que reivindican los derechos de muchos =
maridos y=20
padres acusados injustamente por sus mujeres. La =
ley les=20
da a ellas todo tipo de privilegios en este sentido.=20
Alegan=20
que =93el Gobierno ha impulsado una ley poco eficaz y =
que ha=20
permitido la multiplicaci=F3n de falsas denuncias =
por parte=20
de algunas mujeres sin escr=FApulos, que pretenden =
sacar=20
mejoras en el proceso de separaci=F3n y divorcio=94, =
seg=FAn=20
afirmaba recientemente desde Barcelona Carlos =
S=E1nchez, de la=20
Uni=F3n de Padres Separados, en una =91Carta de los=20
Lectores=92.
Ante=20
el atasco de los juzgados, muchas denuncias no =
probadas son=20
archivadas =93sin mayores consecuencias para las =
denunciantes,=20
pero con el perjuicio irreparable de los =
perjudicados, que=20
arrastran la duda sobre su honorabilidad, lo que =
queda=20
igualmente sin reparar=94, a=F1ad=EDa =
S=E1nchez.
Y=20
es que =93los jueces, ante la alarma social y para =
curarse en=20
salud, firman en segundos la orden de alejamiento =
y ya se=20
demostrar=E1 si es cierta la causa=94, continuaba el =
padre=20
afectado.
El=20
presidente de la Uni=F3n de Padres Separados =
conclu=EDa=20
denunciando que al marido o padre =93se le priva de su =
presunci=F3n de inocencia de manera radical=94 y que =
=93las=20
falsas denuncias destruyen el =E1nimo y la salud de =
quienes las=20
padecen=94.
Cifras=20
reveladoras
Los=20
datos estad=EDsticos sobre hombres denunciados, desde =
que entr=F3=20
en vigor la ley, son reveladores y contrastan con el =
hecho de=20
que el n=FAmero de v=EDctimas por malos tratos sea =
el m=E1s alto=20
de la historia reciente, alcanzando en lo que va =
de a=F1o=20
las 62 mujeres muertas a manos de su =
pareja.
Seg=FAn=20
el Observatorio de Consejo General del Poder Judicial, =
durante=20
el primer a=F1o de vigencia de la ley se detuvo en =
Espa=F1a=20
a 150.000 varones (160.000 de acuerdo con =
las=20
cifras aportadas en los Cursos de Verano de El =
Escorial), o=20
sea m=E1s de 400 por d=EDa. De hecho, s=F3lo =
por el hecho de=20
que haya una denuncia por maltrato f=EDsico, o =
ps=EDquico, ya se=20
procede a la detenci=F3n.
Adem=E1s,=20
desde que se puso en marcha la orden de protecci=F3n, =
m=E1s de=20
250.000 hombres han sido sacados por la fuerza de =
sus=20
casas, separados de sus familias, despose=EDdos de =
sus=20
bienes en juicios inapelables o enviados a la =
c=E1rcel, en=20
muchos casos, como si se tratara de maleantes no=20
reciclables para la sociedad.
Asimismo,=20
alrededor de otros 190.000 han sido fichados en =
el=20
Registro de Maltratadores y m=E1s de 25.000 =
desterrados=20
de su entorno en 2005 mediante =F3rdenes de =
alejamiento, a veces=20
durante a=F1os, uno de los instrumentos m=E1s eficaces =
para romper=20
definitivamente un matrimonio.
Las=20
asociaciones en defensa de los derechos de padres y =
maridos=20
=91maltratados=92 por la ley se preguntan si realmente =
era=20
necesaria una norma que discrimina de una forma tan =
injusta a=20
los hombres, sobre todo teniendo en cuenta que =
el=20
C=F3digo Penal ya contempla y prev=E9 todo tipo de =
circunstancias=20
agravantes en casos de malos tratos. Y, al =
mismo=20
tiempo, a=F1aden la siguiente cuesti=F3n: =
=93=BFqui=E9n cree a un=20
hombre cuando denuncia en comisar=EDa que su mujer le=20
agrede?=94.
![](3D"http://www.forumlibertas.com/adjuntos/banner_8_20060411.gif"=20)
![](3D\"/backend/mod_carrito/images/cancelar.gif\")