|
La violencia contra los hombres también existe.
No calles más tiempo. Vence tu miedo y vergüenza.
¿Eres víctima de malos tratos o de denuncias falsas?
Llámanos. |
|
¡No nos moverán!
|
Servicios de PROJUSTICIA. Abogados, psicólogos, mediadores, ...
a
b
Ángeles Álvarez,
candidata a concejala.
2 de febrero de 2007
Vemos
con preocupación la lista de candidatos que el PSOE ha presentado
ante las próximas elecciones municipales al Ayuntamiento de Madrid,
aunque ya no nos sorprende la deriva del PSOE. En dicha lista se incluyen
personajes que nada tienen de demócratas y cuyas ideas y principios
son aún más totalitarios e inhumanos que los que propugnaban
Hitler o Stalin.
Tomemos el recorte
de prensa de Libertad Digital (1):
“El número uno de la lista del PSOE para el Ayuntamiento
de Madrid presentó a "una conocida feminista" de la Fundación
Mujeres, Ángeles Álvarez, como "la voz potente que
necesitan las mujeres de Madrid". Rosa León incorporará
la apuesta por la cultura, "que ha sido la gran olvidada en ocho
años de gestión municipal y en cuatro de Gallardón",
y la registradora de la propiedad Beatriz Corredor, "aportará
importantes ideas en materia de vivienda, uno de los ejes del Madrid de
las oportunidades".
Recordemos
algunos de los méritos por los que Ángeles Álvarez,
“la voz potente”, ha sido incluida en la lista del PSOE.
-
Coautora
y firmante de la queja ante el CGPJ en relación a Dª.
María Sanahuja, jueza decana de Barcelona. Jueza que denunció
la proliferación de denuncias falsas en casos de separación
y divorcio y la Ley integral contra la violencia de género
por ser inconstitucional, retrógrada, provocadora de más
violencia e ir en contra de los intereses de las mujeres al tratarlas
como niños pequeños. En dicha queja se instaba al CGPJ
a que impidiese a la jueza ejercer como tal y que la mantuviesen con
la boca cerrada. ¿En qué república bananera dictatorial
se creen estas mujeres que viven? ¿Qué poder tendrán
para atreverse no sólo a planteárselo sino a llevarlo
a la práctica? ¿Se habrán leído alguna
vez la Declaración Universal de los Derechos Humanos? ¿Y
la Constitución Española? ¿Sabrán lo que
significa la independencia judicial o precisamente porque lo saben
intentan coaccionar e intimidar a un juez? (2)
-
Miembro del equipo que ha redactado y gestionado, incluidas presiones
de todo tipo a los partidos políticos, la Ley integral contra
la violencia de género. Ley basada en mentiras y datos falsos
y cuyo núcleo es el delito penal de autor, figura jurídica
que afortunadamente estaba erradicada desde hace décadas. De
hecho es con diferencia, la ley más discutida en la historia
de España. Más de cien cuestiones de inconstitucionalidad
presentadas por jueces de toda España. Ley que sólo
ha servido para aumentar los ingresos económicos a los miembros
de la industria del maltrato creada al amparo de estas aberrantes
teorías de género. Como era fácilmente previsible,
la Ley ha hecho aumentar el número de asesinadas en vez de
disminuirlo. (3)
-
Ferviente opositora de la Custodia Compartida a pesar de saber que
es la mejor opción para los hijos tras la separación
de sus padres. Activista de la campaña en contra de la misma
y de su inclusión en la reciente modificación de la
ley del divorcio. Basando su peregrina y calumniosa argumentación
de que es abrir las puertas a los maltratadores dado que son éstos
quienes piden la Custodia Compartida con objeto de seguir “sometiendo”
a sus exesposas. De hecho, al conocer que la Custodia Compartida era
parte fundamental del proyecto de ley remitido a las Cortes, manifestaron
que la Custodia Compartida era tanto como derogar la ley de violencia
de género. Y ello porque conocen los datos y saben que la Custodia
Compartida es el principal obstáculo para su negocio basado
en falsear datos y crear conflictos en vez de evitarlos y resolverlos.
En cualquier caso, mantiene la contradicción de exigir la igualdad
durante el matrimonio e impedir la misma tras la separación.
Lo que no deja lugar a dudas sobre sus verdaderas intenciones. (4)
-
Fundadora e integrante del Grupo 25. En un principio contrarias a
que se den cursos de rehabilitación a los maltratadores argumentando
que no tienen cura, ocultando que los datos dicen lo contrario y obviando
que el sistema penitenciario debe rehabilitar al delincuente y el
sistema sanitario curar al enfermo. Como quiera que la evidencia es
tozuda, terminan por exigir que los cursos se hagan de acuerdo a sus
criterios, fáciles de imaginar. Hemos de recordar la anécdota
de las psicólogas que tratan a estos reclusos y han llegado
a la conclusión de que en la mayoría de los casos las
denuncias que les llevaron a prisión eran falsas y en muchos
de ellos, el maltratado fue el varón. Llevadas de su buena
voluntad, acudieron al Congreso donde las diputadas Carmen Chacón
y Mariví Monteserín, amenazaron a las psicólogas
con retirarles las subvenciones si hacían públicos estos
datos. (5)
-
Pertenece al feminismo radical contrario a la normal relación
entre sexos. Movimiento financiado por la Fundación Ford. En
la actualidad la Fundación Ford defiende la poligamia en matrimonios
homosexuales. Ideología que abomina de la maternidad. Lo que
no les impide mantener la enorme contradicción de defender
a ultranza el derecho de propiedad de las madres sobre los hijos,
no sólo durante el embarazo sino durante casi la totalidad
de la vida de los hijos. Obviando que los niños son seres humanos
independientes con todos sus derechos y que la esclavitud está
abolida. Todo ello con el único objeto de utilizarles como
instrumento de extorsión y medio de asegurarse la financiación.
(6)
-
Propagandista de los datos falsos que facilita el Instituto de la
mujer, como es la cifra de maltratadas en España. Datos obtenidos
en la famosa macroencuesta realizada sin ningún carácter
científico, preguntas disparatadas con respuestas inducidas,
sin comprobación de la fiabilidad de las respuestas, etc. (7)
-
Ha sido componente del equipo directivo de la “casa de acogida”
de Coslada que dirige con puño de hierro Ana María Pérez
del Campo, presidenta de la Federación de asociaciones de mujeres
separadas y divorciadas. Esta “casa de acogida”, ha recibido
múltiples denuncias tanto de sus empleadas como de las internas,
por maltrato a las mismas y a sus hijos, desvío de casos a
despachos de sus familiares y por malversación de fondos públicos.
En estos momentos el Tribunal de Cuentas está investigando
las irregularidades en el uso de las generosas subvenciones concedidas
en estos últimos años por el Ministerio de Trabajo,
Instituto de la Mujer, Comunidad Autónoma de Madrid, Ayuntamiento
de Madrid, Ayuntamiento de Coslada, etc. Subvenciones que en los últimos
años, no se han auditado ni justificado el uso y destino que
se ha dado a estos fondos públicos. (8)
-
Componente del llamado Grupo de Almagro, 28. Se trata de un edificio
de Madrid, antigua sede del Instituto de la Mujer y que en la actualidad
está ocupado por numerosas organizaciones feministas radicales
sin haberse tomado la molestia de retirar carteles, rótulos,
cuadros del Rey y banderas. Por supuesto sin pagar un céntimo
al erario público. (9)
Pese a hacer bandera de la democracia, pese a presentarse como pacifistas
y pacíficas, sus actos demuestran claramente cuán lejos
están de compartir los más elementales principios democráticos.
Para muestra un botón, recordemos como se manifestaron, de
forma ilegal, ante el Consejo General del Poder Judicial con la evidente
intención de coaccionar su decisión sobre el informe
de la Ley integral de violencia de género. “Vamos
a quemar el Consejo General y la Conferencia Episcopal...”
fue una de las amenazas, insultos y calumnias que profirieron estas
“pacíficas no violentas”. Aparte de hacer lo propio
contra un grupo de manifestantes legales que daban a la prensa allí
congregada, datos oficiales y no los manipulados y falseados que ofrecen
estas feministas radicales. En el telediario se pudo ver claramente
como Ángeles Álvarez insultaba, calumniaba y amenazaba
a los manifestantes que hablaban con los periodistas. Todo ello sin
que las fuerzas de seguridad presentes pudieran tomar cartas en el
asunto por tener órdenes expresas del delegado del gobierno,
Constantino Méndez (PSOE), y la subdelegada, Pilar Gallego.
Esta manga ancha para con estas feministas radicales viene siendo
una constante en los últimos años. (11)
El Mundo nos recuerda
los méritos de la elegida para ocupar la segunda plaza en la lista
electoral del PSOE tras Miguel Sebastián (12).
“Pilar
Gallego Berruezo, actual subdelegada del Gobierno en Madrid es leonesa
y amiga de José Luis Rodríguez Zapatero, a pesar de lo cual
no es afiliada al Partido Socialista.
Gallego, que aún no ha cumplido los 50 años, fue esposa
del actual ministro del Interior, José Antonio Alonso, también
amigo personal del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez
Zapatero.
Es licenciada en Derecho por la Universidad de León y pertenece
al Cuerpo Superior Técnico de la Administración de la Seguridad
Social.
La 'número dos' ha desarrollado su actividad profesional en la
Delegación del Gobierno en Madrid durante la actual legislatura
y antes trabajó en la vicesecretaría General Técnica
del Ministerio de Trabajo y en el área de Recursos Humanos del
Instituto Nacional de la Seguridad Social.
Entre otras funciones, Gallego se ocupa de los programas de seguridad
ciudadana, con prioridad en los temas que afectan a la violencia de género
y a los delitos contra las personas asociados al fenómeno de la
inmigración y es especialista en nuevas tecnologías.”
Nepotismo
y sectarismo a partes iguales como valías de la candidata.
En
cualquier caso, ni siquiera se le puede atribuir la idea pues el nuevo
Secretario general de la ONU ya ha dejado claras sus prioridades al nombrar
como Subsecretaria a quien fue en su país, ministra de desarrollo
socioeconómico, género e infancia. (12)
¿Ordenará
Dª. Pilar el silencio a las tropas como hace su exmarido, el ministro
de defensa, para que no sepamos la verdad? ¿Exigirá, como
sus compañeras de lista, el silencio a quien se atreve a decir
la verdad como en el caso de Dª. María Sanahuja?
No
olvidemos que, tras llegar a La Moncloa, fue este colectivo a quien recibió
Rodríguez Zapatero en primer lugar. Es el mismo colectivo a quien
el día anterior a votarse en el Congreso la reforma de la ley de
divorcio, recibió Rodríguez Zapatero prometiéndoles
arreglar esa misma noche sus demandas dando lugar a la “votación
errónea” de los diputados del PSOE contra sus propias enmiendas.
Una muestra más de la capacidad de presión de estas feministas
de pacotilla y el vergonzoso servilismo para con ellas de la cúpula
directiva del PSOE. Es el mismo colectivo con el que se reunió
en fechas recientes el candidato del PSOE a la presidencia de la Comunidad
de Madrid, a cuyos integrantes (Pérez del Campo, Ángeles
Álvarez, Carmen
Toledano, etc.) prometió duplicar sus ingresos si ganaba las
elecciones. Por supuesto con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.
Esperemos
que el ciudadano de a pie sepa darse cuenta de lo que se está cocinando
y medite seriamente a quien dará su voto en las próximas
elecciones. Esperamos que no se lo otorgue a quien le va a suprimir buena
parte de sus derechos y libertades vaciándole además el
bolsillo.
(1) http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276297433.html ,
(2) http://www.projusticia.es/persecucion%20del%20disidente%20opositor/documentos/RED%20FEMINISTA%20-%20Contra%20la%20Violencia%20de%20Genero%20hembristas%20contra%20Sanahuja.htm
(3) http://www.projusticia.es/ley%20integral%20de%20violencia%20de%20genero/ley%20integral%20contra%20la%20violencia%20de%20genero.htm
(4) http://www.projusticia.es/Custodia%20Compartida/custodia%20compartida.htm
(5) http://www.redfeminista.org/noticia.asp?id=4192
(6) http://www.dosmanzanas.com/index.php/archives/630
(7) http://www.projusticia.es/instituto%20de%20la%20mujer/instituto%20de%20la%20mujer.htm
(8) http://www.projusticia.es/denuncias%20contra%20Perez%20del%20Campo/denuncia%20empleados/denuncia%20empleadas%20contra%20Ana%20Maria%20Perez%20del%20Campo.htm
(9) http://www.projusticia.es/themis/themis.htm
(10) http://www.redfeminista.org/noticia.asp?id=4347
(11) http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2004-06-24&num_edi_on=1409&cpn=1276226247&seccion=SOC_D
(12) http://www.elmundo.es/elmundo/2007/01/24/madrid/1169634678.html,
(13) http://www.esmas.com/noticierostelevisa/internacionales/594001.html
Asociación
PROJUSTICIA
Dpto. de prensa
Som
a
b
Página en construcción. Rogamos disculpen los fallos en esta página web. Sean tan amables de avisarnos de ellos. Gracias.
© PROJUSTICIA
Reservados todos los derechos. Queda prohibida la reproducción, distribución, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.
No nos moverán
Inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones: Grupo: 1 / Sección: 1 / Número Nacional: 586892
