|
NOTAS DE AGENCIA
(MUJER)
Zaplana justifica la continuidad de Tey
por su valía y
su
"compromiso" con la mujer
Madrid,
16 jun. (COLPISA, Arantza Prádanos)
Miriam
Tey, la actual directora del Instituto de
la Mujer, es perfectamente "válida" para el
cargo que desempeña; su trayectoria en el
mundo editorial avala su "compromiso" con los derechos de las mujeres; el balance de sus tres meses de gestión
"no puede ser mejor", y la polémica que la
rodea por avalar la publicación de un libro
apologético de la violación de mujeres y niñas ha sido un "ejercicio
demagógico" alentado por la reciente campaña electoral. Es, en
síntesis, el cuadro que pintó en el Senado el ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Eduardo Zaplana,
en respuesta a las interpelaciones de la
oposición sobre el escándalo y la continuidad de su subordinada en el cargo. La propia Tey había sido convocada a la sesión de la Comisión Mixta de los Derechos de
la Mujer, celebrada esta tarde en la Cámara
Alta pero, una vez más desde la aparición
del libro "Todas Putas", la directora del Instituto de la Mujer fue
la mujer ausente.
En
su defensa, Zaplana desgranó la larga lista de libros que, como responsable primero de Ediciones del Bronce,
y copropietaria después y en la actualidad
de El Cobre Ediciones, avalan el pedigrí "incluso progresista"
-dijo- de Tey y su compromiso en defensa
de los derechos de las mujeres, sobre todo
en los países donde más se vulneran, como
el Africa subsahariana o el mundo árabe. Tanto El Bronce
como El Cobre Ediciones tienen en su catálogo
numerosos títulos de literatura
“étnica” de autoras femeninas. El ministro considera la polémica "un
ejercicio demagógico en el fragor de la
campaña electoral" que -dijo- perjudica a las propias víctimas de la violencia de género y de
índole sexual.
En
su opinión, resulta "malintencionado"
atribuir a la editora las opiniones de "un
personaje de ficción", ni siquiera aunque la editora en cuestión avalara personalmente el
contenido de un cuento, “El violador”, en
el que el protagonista anima a violar mujeres como algo que está en la naturaleza de
las cosas. En otro relato, "Sexo del
bueno", otro personaje describe los abusos sobre una niña de tres años y trivializa sobre ellos. Todo ello es ficción y, como
tal, resulta "exagerado que un personaje de
ficción en un libro pueda provocar tal debate", insistió Zaplana, antes de embarcarse en una loa
a la libertad de expresión, con el aval de
numerosos escritores, algunos afiliados al
Partido Socialista, caso Joaquín Leguina,
que clamaron en días pasados contra la
censura literaria. De nada sirvió que Marta Cid,
senadora de la Entesa Catalana de
Progress, intentara reconducir el debate y
recordara que no se discute la libertad de
expresión del autor y la editora, sino "la compatibilidad en el cargo" de quien está
obligada a defender a las mujeres de tales
agresiones, incluso en la ficción. La publicación
del libro, perfectamente legítima, recalcó,
"pone en un aprieto a la señora Tey en el ejercicio de un cargo público", del
que -pidió- "debe dimitir".
Desplazar la atención
Más
claro aún lo dijo Mercé Pigem, de CiU.
"Se está desplazando el centro de atención" de la
polémica, y se "mezcla la defensa de la
libertad de expresión con la idoneidad para el cargo". La "brillante trayectoria
empresarial" de Tey no le confiere el "único mérito preciso" para el cargo
de directora del Instituto de la Mujer, "que es de mentalidad, de
convicción" en la lucha contra la
vulneración de derechos de las mujeres. La diputada convergente
también desmontó, sutilmente, la “ficción” de Zaplana sobre los tres
meses de gestión de Tey. "No puede haber mejor balance", se ufanó el ministro.
La directora del Instituto de la Mujer no ha convocado una sola
rueda de prensa, ni ha presentado
iniciativa alguna aun antes de que surgiera la polémica, en mayo. Desde entonces, ha eludido
cuantas comparecencias oficiales suponía
problemática y alegado “cuestiones de
agenda” para desaparecer del panorama público.
Pese
a ello, Zaplana le atribuyó intervención en la elaboración de la
orden de protección a las víctimas de
violencia doméstica y otras de las iniciativas del Gobierno a favor de la igualdad
de derechos. "Yo he participado en el
pacto para la orden de protección y en muchas de esas inicativas que ha citado el ministro, y me
habría gustado conocer a la señora Tey, pero ella nunca ha estado",
rebatió Pigem. La
directora tampoco asistió a las importantes jornadas celebradas la pasada semana por el
Observatorio de la Violencia Doméstica, del Consejo del Poder
Judicial. Una muestra más, a juicio de
Pigem, de que la polémica afecta a la
labor del Instituto de la Mujer, que son -subrayó- "demasiado
importantes para supeditarlas" a los
problemas de quien lo dirige. Pese a todo, Zaplana dejó claro que
Tey seguirá. Las informaciones periodísticas sobre una segunda
edición de “Todas Putas” no son ciertas, aseguró el ministro -"lo
que había en la Feria del Libro de Madrid eran ejemplares sueltos de
la primera edición"-, así que no tendrá que
cumplir su palabra de que cesaría a su
subordinada si aprovechaba la polémica para aumentar ventas y sacar nuevas tiradas al
mercado.
06/16/21-13/2003
Zaplana atribuye la
polémica de “Todas Putas” al periodo preelectoral y dice que Tey está perfectamente
legitimada
El PSOE pide la dimisión
de Zaplana tras su decisión
de no cesar a la directora del
Instituto de la Mujer
MADRID, 16 (EUROPA PRESS) El ministro de
Trabajo y Asuntos Sociales, Eduardo Zaplana, aseguró hoy que la polémica generada por la
publicación del libro “Todas Putas””-editado por El Cobre Editorial,
de la que es accionista la actual directora
general del Instituto de la Mujer, Miriam Tey- "no se habría producido en ningún caso" si
no estuviera enmarcada en la campaña
electoral de las elecciones municipales y autonómicas". Asimismo, afirmó que eligió a Tey como directora del Instituto de la Mujer por
su trayectoria profesional en defensa de los derechos de la mujer y que está perfectamente
legitimada para el cargo.
"Estoy absolutamente
convencido de que la polémica no se habría producido en ningún caso si no nos hubiéramos
encontrado en campaña electoral. Algunos
grupos buscaban cualquier excusa que les sirviese para descalificar al Gobierno. De hecho, no deja
de llamar la atención que después de las
elecciones no se hayan repetido declaraciones tan virulentas", dijo durante su
comparecencia ante la Comisión Mixta de los Derechos de la Mujer a
petición propia, del Grupo Mixto y del PSOE, para explicar la
posición del Gobierno ante esta polémica.
Asimismo, subrayó que no
puede pretenderse que el hecho de haberse publicado el libro en la editorial inhabilita a
Miriam Tey o ha de ser emotivo de cese, y añadió que el Gobierno del
PP defiende la libertad, y concretamente la
libertad de expresión, y que no se puede convertir al Ejecutivo en censor y vigilante del
correcto funcionamiento de la libertad de
expresión, porque sólo incumbe a los tribunales de justicia. A la vez que recordó el
apoyo de numerosos intelectuales a la
libertad de expresión, aseguró que sobre este tema se han dicho "muchas barbaridades".
"NO HAY SEGUNDA EDICION"
El titular de Trabajo y
Asuntos Sociales también argumentó que su decisión inicial de pedir a Tey la suspensión de la distribución se debió a la toma de medidas cautelares ante las
primeras noticias sobre el libro en las
que, según aseguró, no se mencionó que se trataba de un relato de ficción. Igualmente,
recalcó que es falso que haya salido a la
calle una segunda edición de libro y señaló que los ejemplares presentes en la Feria del Libro son
algunos sueltos de la primera edición.
Por su parte, la
portavoz socialista, Micaela Navarro, pidió al ministro, ante su negativa de cesar a Tey, que se replantee su propia dimisión. Navarro, junto con el resto de las
portavoces, negó que la polémica frutificara por el periodo preelectoral, y
apuntó que alguien como Tey no está legitimada para criticar, por
ejemplo, una sentencia conocida hoy que
rebaja la pena a un violador.
"La directora del Instituto nos llama ignorantes y manifiesta
que el libro era una defensa de las mujeres
y que hay que dar una plataforma a los
varones para que expresen su punto de vista --apuntó--. Hombres y
mujeres tenemos que hablar de muchas cosas, pero espero que nunca tengamos que negociar
nuestra convivencia con los violadores. El
Instituto se merece tener una persona que, además de su valía como editora, conozca realmente de lo
que está hablando".
"CHULERIMA DE TEY Y
ZAPLANA"
En la misma línea, la
senadora de EA Inmaculada Boneta criticó que Zaplana "regañe" a
la oposición por las críticas hacia Tey.
"No es justo ni es verdad. Ni estamos
coartando la libertad de expresión ni de
opinión, ni queremos que se establezca una censura previa. No ha
habido demagogia sino preocupación, y
cierta sensación de chulería en Tey y
cierta chulería y cierto intento de control del señor ministro sobre la oposición". dijo Boneta, que apuntó que algunas de las cosas
que se dicen en este cuento rozan la
apología del delito porque de alguna manera
puede herir ciertas sensibilidades.
También el resto de las
portavoces criticaron la idoneidad de Tey
para ocupar el cargo de directora del
Instituto. La senadora Marta Cid, por ECP,
señaló que es el momento de que Tey
dimita. La senadora Loroño, por PNV, se
lamentó además de la publicidad gratuita que ha recibido el libro. Finalmente, la diputada Mercé Pigem, por CiU, afirmó que el
único mérito que se puede pedir a la directora del Instituto de la
Mujer es tener debidamente interiorizados los valores que va a tener que defender.
(EUROPA PRESS)
06/16/20-04/03
ZAPLANA ADMITE QUE FUE EL QUIEN
SOLICITO LA PARALIZACION DE LA
DISTRIBUCION DEL LIBRO "TODAS
PUTAS"
MADRID, 16 (SERVIMEDIA)
El ministro de Trabajo y
Asuntos Sociales, Eduardo Zaplana, admitió
hoy en el Senado que fue él quien
pidió a Miriam Tey, directora del Instituto de la Mujer, que su
editorial paralizara la distribución del
libro "Todas putas" cuando surgió la polémica sobre esta obra.
En su comparecencia ante
la Comisión Mixta de los Derechos de la
Mujer, Zaplana explicó que, cuando llegaron las primeras informaciones "confusas" sobre la naturaleza del
libro, pensó que "lo aconsejable" era pedir la editorial de Tey que "si tenía a bien" paralizar la distribución de la
obra.
El ministro indicó que
adoptó esta decisión "porque no sabíamos que eran un libro de ficción", ya que en los
primeros momentos se difundieron
informaciones confusas que señalaban que era una apología de la violación e incluso que lo había
editado el propio Instituto de la Mujer.
Su departamento adoptó
"medidas preventivas, cautelares e inmediatas", que se levantaron en cuanto se
aclaró que se trataba de un libro de
ficción.
Zaplana también informó
de que, según sus datos, no se ha realizado
una segunda edición de "Todas putas" por parte de la editorial El Cobre y que los libros que se siguen
vendiendo o que han estado expuestos y a la
venta en la Feria del Libro de Madrid pertenecen a "ejemplares sueltos de la primera
edición".
(SERVIMEDIA)
16-JUN-2003
16-JUN-03
19:41
EL PSOE RECUERDA QUE
MIRIAM TEY ENCARGO EL LIBRO "TODAS PUTAS"
EN EL QUE EL AUTOR
"REIVINDICA Y JUSTIFICA" LA VIOLACION
MADRID, 16 (SERVIMEDIA) La portavoz del
PSOE en la Comisión Mixta de los Derechos de la Mujer, Micaela
Navarro, reiteró hoy al ministro Eduardo Zaplana la necesidad de que cese a la directora del
Instituto de la Mujer, Miriam Tey,
porque fue ella, como editora, quien
encargó al autor del libro "Todas putas",
Hernán Migoya, que realizara dicha
obra. Contestando al titular de Asuntos Sociales,
que renovó su confianza en Tey durante una comparecencia ante la Comisión
en el Senado, Navarro dijo respetar la libertad de expresión y
admitió que las opiniones del autor y sus
personajes no tienen por qué coincidir con
las del editor.
"Pero fue la propia
directora quien encargó la obra al autor", insistió la diputada socialista, quien añadió que
el libro no es una mera descripción, sino
que "se justifica y reivindica lo que el
personaje (un violador) hace". Navarro aseguró que, en el
propio prefacio del libro y en numerosas
manifestaciones públicas, Hernán Migoya
"se ha declarado claramente misógino" y su
libro es "una apología de la violación, apoyada por el autor".
La dirigente del PSOE
preguntó al ministro si aceptaría que el titular de Justicia de su Gobierno encargara una
novela en la que algunos personajes
hicieran apología del terrorismo. A su juicio, el Instituto
de la Mujer ha sufrido un gran descrédito
con esta polémica y consideró que Tey no
va a estar ahora legitimada para solicitar
la retirada de cualquier campaña publicitaria vejatoria para la
mujer.
(SERVIMEDIA)
16-JUN-2003
16-JUN-03
19:18
ZAPLANA REITERA SU APOYO A
MIRIAM TEY Y DICE QUE ESTA "PERFECTAMENTE
LEGITIMADA" PARA SEGUIR EN EL CARGO
- Califica de "ataque a
la libertad de expresión" la polémica sobre el libro "Todas
putas"
MADRID, 16 (SERVIMEDIA)
El ministro de Trabajo y
Asuntos Sociales, Eduardo Zaplana, renovó
hoy su confianza en la actual directora del Instituto de la Mujer,
Miriam Tey, de quien dijo que "está
perfectamente legitimada" para serlo y le
mostró el "apoyo a su labor, sin ningún
género de dudas". Zaplana hizo esta afirmación durante su
comparecencia en el Senado, donde algunos grupos de la Comisión
Mixta de los Derechos de la Mujer le
pidieron explicaciones por mantener a la responsabile del instituto en su cargo después de
la polémica suscitada por el libro "Todas
putas", publicado por la editorial El Cobre, de la que Tey fue directora y sigue siendo
propietaria.
El ministro tildó de
"absurda" la polémica suscitada en torno a que el libro contiene una "apología de la
violación" y la calificó de "ataque a la
libertad de expresión". A su juicio, se produjo exclusivamente en función del momento en el que
surgió: durante la campaña electoral del
25-M, "cuando algunos grupos buscaban cualquier tipo de excusa para poder descalificar
al Gobierno en esos días". Para
Zaplana, es "obvio" que "un editor no tiene por qué compartir las opiniones de los autores de libros
publicados en su editorial y, mucho menos,
las de los personajes de ficción escritos
creados por esos autores". "Ni la opinión del personaje es la
del autor, ni la del autor es la del
editor", prosiguió, para calificar de "absurda la transferencia" que se ha producido y que ha hecho
decir a miembros de la oposición, e incluso
medios de comunicación, que Tey defiende o justifica la
violación.
APOYO DE INTELECTUALES
"Eso es una barbaridad,
una inmoralidad y una falta de responsabilidad por parte de quienes han hecho
esas afirmaciones. Tey no es responsable
de las opiniones del autor del libro, ni mucho menos las expresiones de personajes",
insistió. El ministro dijo alegrarse de que su opinión
coincida con las de intelectuales como
Mario Vargas Llosa, Juanma Bajo Ulloa,
Miguel Bardem, Pilar Rahola, Joaquín Leguina, Elvira Lindo, Eduardo Haro-Tecglen, Eduardo Mendicutti o Juan Manuel de Prada, entre otros
muchos, que han salido en defensa de Miriam Tey.
Sobre la calidad del
libro, "se puede discutir", dijo Zaplana, pero "el hecho de publicarlo no puede ser motivo
de su cese". Además, el cese de Tey sería
un "ataque grave a la libertad de expresión" y un "regreso a la censura" que haría
tabla rasa del hecho de que "sólo los
tribunales de justicia están autorizados
para establecer los límites de la libertad de expresión". En cuanto a la trayectoria de
Tey, Zaplana resaltó que siempre "se ha
caracterizado por su compromiso social y compromiso en favor de la mujer". Recordó que la plantilla de
la editorial El Cobre está íntegramente formada por mujeres y que
está especializada en libros escritos por
mujeres y sobre problemática de mujeres en
distintos lugares del mundo, especialmente subdesarrollados.
También elogió su
trabajo al frente del Instituto de la Mujer, donde en los tres meses en los que lleva en el
cargo, ha impulsado iniciativas que ofrecen
una "muy buena impresión" y "muy buen balance", en favor del empleo de mujeres mayores
de 45 años, logrando un incremento
presupuestario de 10% para las oficinas de atención a víctimas de malos tratos, vacaciones
para mujeres maltratadas o inserción
laboral de estas mujeres.
....................sin
comentarios | 
