|
La violencia contra los hombres también existe.
No calles más tiempo. Vence tu miedo y vergüenza.
¿Eres víctima de malos tratos o de denuncias falsas?
Llámanos. |
|
¡No nos moverán!

|
Servicios de PROJUSTICIA. Abogados, psicólogos, mediadores, ...
a
b
Informe Renacer sobre custodia compartida
Ante la modificación de la Ley del divorcio, las asociaciones partidarias de la custodia compartida agrupadas en la Federación de Asociaciones por la Custodia Compartida, presentaron a los grupos parlamentarios el Informe Renacer.
Este Informe es un compendio de documentos y estudios nacionales e internacionales en los que queda claro las ventajas que para los menores representa la custodia compartida tras la separación de los progenitores. Todo ello basado en datos no en prejuicios e ideología.
Además se hace un somero repaso a la situación que se da en España tras las separaciones matrimoniales. Falsas denuncias, Síndrome de Alienación Parental, indefensión del varón, aplicación de prejuicios en vez de datos, lentitud de los juzgados, etc.
Informe Renacer
Anexo 1 Estatutos Federación de Asociaciones por la Custodia Compartida.
Anexo 2 Falsas denuncias.
Anexo 3 Alienación parental.
Anexo 4 Custodia Compartida.
Anexo 5 Coparentalidad.
Anexo 6 Legislación vulnerada.
Los políticos contestaron con buenas palabras. Manifestaron su sorpresa por los datos contundentes que desconocían. Son quienes legislan nuestras vidas y no tinen conocimiento alguno sobre la materia que regulan. Desgraciadamente a la hora de la verdad, la presentación del proyecto de ley, las enmiendas y las votaciones, los políticos hicieron caso omiso a los datos reales y actuaron en función de sus oscuros intereses dejando a un lado los de los menores quienes no olvidemos, son los mayores perjudicados en esta situación.
El único partido que actuó con dignidad y sentido común fue Coalición Canaria, cuyo portavoz, Sr. Mardones, hizo una encendida defensa de los beneficios de la custodia compartida.
Resultó llamativa la actitud de ERC. Único partido en el Congreso en cuyo programa electoral estaba contemplada la custodia compartida. Votaron en contra. Minutos antes de la votación ni Puigcercos ni Tardá sabían que esa promesa estaba en su programa electoral.
La actitud del PP fue lamentable, limitándose a abstenerse y aún peor, sancionando a los diputados que votaron según su conciencia.
El PSOE, prisionero y/o colaborador de las hembristas, realizó todo tipo de tejemanejes para darles contento a las hembristas llegando al esperpento de votar en contra de sus propias enmiendas, alegando un error y tomandonos por idiotas, tras ser amenazados y coaccionados por las hembristas. Incluso en contra de los criterios que han manifestado en público sus dirigentes.
El resto de grupos se limitaron a hacer de corifeos del PSOE.
A todos ellos, por simple cálculo de probabilidad, les tocará padecer por su vergonzosa acción. Si no en sus propias carnes, en las de algún familiar cercano o en las de alguna amistad. Desgraciadamente nos harán padecer a los demás. No se lo perdonamos.
a
b

Página en construcción. Rogamos disculpen los fallos en esta página web. Sean tan amables de avisarnos de ellos. Gracias.
© PROJUSTICIA
Reservados todos los derechos. Queda prohibida la reproducción, distribución, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.
No nos moverán
Inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones: Grupo: 1 / Sección: 1 / Número Nacional: 586892