María José Carrascosa Peñalver

La exesposa de Peter Innes, María José Carrascosa, salió de EE.UU. (lugar de residencia o domicilio conyugal) con la hija de ambos incumpliendo la legislación y el acuerdo entre las partes pues no tenía autorización del padre o de las autoridades judiciales. De hecho, nada dijo del traslado ni al padre ni al juzgado.

Ya en España la exesposa engañó al juzgado español, ocultando que ya había procedimiento abierto en EE.UU e incluso intentó hacer creer que la residencia habitual era España.

La familia Carrascosa ha denunciado a Peter Innes por maltrato, abuso sexual a su hija, narcotráfico, tráfico de armas, bigamia, envenenamiento, uso de varias identidades, etc. Todas las denuncias han sido archivadas por juzgados españoles. La familia Carrascosa ha justificado estos archivos con los argumentos más peregrinos tales como que al haber sido guardadas las muestras en formol, éstas se han estropeado y no se ha podido demostrar el envenenamiento

A pesar de que el juzgado de primera instancia se declaró incompetente, inhibiéndose a favor del de Nueva Jersey, la Audiencia Provincial, tras el recurso de apelación presentado por Carrascosa, "confirmó" la custodia a la madre. ¿Sorprende que la Audiencia Provincial confirme algo inexistente? Desgraciadamente es una muestra más de cómo se tramitan los juicios en los juzgados de familia de España.

En estos años Peter Innes no ha podido siquiera hablar por teléfono con su hija porque la familia Carrascosa lo ha impedido.

Más información sobre el caso Carrascosa en este enlace.

El ex marido de María José Carrascosa afirmó ayer que las pretensiones que constan en el acuerdo presentado por ésta son «inaceptables» y, por ello, no lo firmará. Entre las principales quejas del americano figura el hecho de haberse enterado del posible acuerdo por la prensa y no por los abogados. Carrascosa está presa en EEUU, desde hace más de dos años por un conflicto sobre la custodia de su hija. Los abogados de Innes afirmaron que las líneas básicas del acuerdo son que la hija de ambos permanezca en España y no pueda viajar a EEUU; que él demuestre que es inocente de los delitos de los que es acusado por su ex mujer; que se le devuelvan a María José los bienes que ha perdido por las diversas actuaciones judiciales seguidas en Estados Unidos; que se reconozca que Innes falsificó documentos, y que se suspenda la patria potestad del padre. Estima inasumibles las pretensiones porque según su opinión pretende, sin más, que se le prive de la patria potestad aunque siempre demostró que su interés principal es su hija. Y además, también quiere que pruebe su inocencia con respecto a unos supuestos hechos delictivos que fueron archivados por los juzgados españoles. Los abogados dudan también de la valenciana por las constantes acusaciones que ha vertido contra ellos, contra su ex marido, también contra el Gobierno español y contra los tribunales de ambos países. Al no haber acuerdo, el juicio se celebrará el próximo día 20, a las nueve de la mañana hora local. El juez advirtió a Carrascosa que el juicio se celebrará «esté usted preparada o no».

Otros personajes y personajillos de la banda feminazi.